中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟做客强国论坛
9月9日14:00，中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟做客强国论坛，以“9·11”十周年与全球反恐为题与网友进行在线交流。
■“9.11”结束了各国反恐各自为政的局面
[网友杨再昌]：请问李主任，您认为美国“9.11”事件对反恐产生了怎样的深刻影响？
【李伟】：我们认为恐怖主义通过一种间接的，也就是说它撬动了世界上唯一的世界大国，从而影响到了世界，这样一种联动的关系。所以我们说这是“9.11”前后整个国际社会在认识恐怖主义问题上，或者说恐怖主义反过来对国际关系的影响上而发生的一种前所未有的、转折性的变化，这是“9.11”前后国际在反恐上的变化。
再简单说一点，在“9.11”以前，反恐的主力是各自为政，在“9.11”以后，国际反恐的主力主要是由美国主导，营造一个国际的反恐联盟或者同盟的反恐格局，这是“9.11”前后最大的不同。 ［详细］
■美国反恐的副作用使恐怖主义活动空间大大增加
[网友杨再昌]：请问李主任，为什么美国主导的反恐“越反越恐”？
【李伟】：美国在国际上的反恐往往没有实质性地摧毁恐怖主义产生、蔓延的根源，这个是最最重要的一点。反倒它的副作用使得恐怖主义活动的空间大大的增加了，这就是说反恐越反越恐的最最重要的原因。也就是说，美国如果不把主要目标放在铲除或者减少产生恐怖主义的土壤问题上、根源问题上，这种越反越恐的状态仍然会持续下去。这是一个很简明的，我们对这位网友回答的、为什么越反越恐的基本核心点。也就是说，我们主张反恐是标本兼治，美国人是重标不治本，而且他在治标的问题上也没有真正的找到正确之路，所以使得治标本身产生的副作用反倒使得恐怖主义产生的土壤更加肥沃。所以你要想让他改变在全球推行美式的民主价值观念的核心战略，这是不可能的，从这点也就决定了美式反恐必然是越反越恐的结果。 ［详细］
■美国借反恐为本国核心战略利益服务
[网友疯狂香蕉]：请问嘉宾，有人说911是美国利益集团为了扩张而放任的结果，你认为呢？
【李伟】：这位网友提的问题算是当前，包括众多专家学者都在探讨的一个问题。也就是说，关于美国的一些阴谋论的问题，甚至包括珍珠港，包括这次“9.11”。但是，我个人在研究“9.11”问题，以及研究美国的政治体制、政治生态，我认为，这并不是一个阴谋论的问题。并不是说美国知道要发生“9.11”而故意任其发展的一个问题。但是，“9.11”事件发生以后，时任总统小布什确确实实在白宫曾经说过，这是一个千载难逢的机会，也是为我们子孙万代造福的一个时机。这也就说充分说明，美国会借一切工具或者一切时机，为了推行美式的价值观念而寻找各种机会。所以简单而论，美国人是借“9.11”把反恐当做一个棋子，更有利地为自己本国的核心战略利益服务。但是，我并不认为“9.11”是美国人放任的结果，或者说出于阴谋论的结果。 ［详细］
■根源不消除，恐怖主义就会延续
[网友铁饭碗时代落幕]：李伟主任，如果明年后真的还能继续，请展望一下10年后的世界格局、恐怖主义以及中国的变化。
【李伟】：我可以负责任地跟这位网友说，十年以后，恐怖主义问题依然会存在。因为从目前来看，我们认为导致恐怖主义发展蔓延乃至泛滥的各种矛盾和因素，在10年以后甚至20年以后依然不会消除。所以说，只要这些矛盾和问题得不到解决、得不到消除，恐怖主义就不会消亡。对中国的变化，我个人认为，仍然会沿着当前健康的道路持续性地发展。所以我认为，有一个最基本的判断，十年以后我们的生活可能比今天更好一些。但是，随着我们发展的速度越来越快，可能大家也会感到更紧张一些。 ［详细］
■击毙本拉登只是慰藉美国的民众
[网友忽闪闪]：嘉宾，你认为美国处死拉登之后，对于911事件有多大的纪念意义，美国民众是否买账？
【李伟】：美国击毙本拉登，我们认为可以看作是美国反恐的一个标志性的事件。但是，我个人认为，恐怖主义问题，刚才我们反复地强调，它并不是由一个人或者几个人所左右的，本拉登被击毙的那天，在接受媒体采访的时候，我就强调我个人的一个观点，击毙本拉登并不是国际反恐的一个转折点，而只是美国在反恐上取得的一个重大的成果。 ［详细］
