近日
多位网友反映称
有儿童在天津某学校门口
遭遇小车“开门杀”后
被公交车碾压
10月20日
@天津河西交警
发布通报
↓↓
针对互联网上出现“天津一儿童遭开门杀后被公交车碾压”的信息，经查，系2023年10月16日7时27分，一女子骑电动自行车驮载女儿行驶至河西区围堤道路段时，一停靠路边小客车的驾驶人打开车门，碰到电动自行车，致骑行女子及其女儿倒地，后该女子的女儿被途经的公交车右后轮碾压死亡。经检测，小客车、公交车驾驶人均不涉及酒驾、毒驾。
目前，小客车驾驶人于某某（男，55岁) 已被公安机关依法刑事拘留，案件正在调查处理中。
此前报道
据澎湃新闻报道，近日，多位网友反映称，有儿童在天津某学校门口遭遇小车“开门杀”后被公交车碾压。17日晚，天津市公安交管解放南路大队一工作人员回应澎湃新闻，已介入处理此事。
网传事发地天津华夏未来小学工作人员告诉澎湃新闻，“事发地为该校”系误传，应为公交车站，当事儿童也非该校学生。
事发地周边一商铺工作人员告诉澎湃新闻，事发在西南楼附近，正值早上家长送孩子的时间，孩子是被855路公交车碾压。
事后交警、120赶赴现场处理，现场有人疏散人群。
10月17日，天津市公安交管解放南路大队一工作人员回应澎湃新闻，该起事故由其大队调查处理。“它是事故（部门）了解的。”
什么是“开门杀”？
所谓“开门杀”，即车辆停稳后，驾乘人员开门时不认真观察后方是否有行人或者来车，贸然打开车门，导致行人或者车辆经过时来不及反应，最终被撞摔倒，乃至受伤等情况。
引发严重后果会构成哪些罪名？
遇到“开门杀”，一律都由驾驶人承担责任吗？
如果驾驶人停车位置正确，不存在交通违法行为，驾驶人提醒或告知开门人后方有车辆或行人的情况下，开门人打开车门造成事故发生，则驾驶人主观上不存在过错，一般不承担侵权责任。
如果驾驶人违规停车，存在交通安全违法行为，比如驾驶人在非机动车道内停车，开门人下车时未仔细观察情况而造成事故发生，则驾驶人和开门人可能承担按份或连带赔偿责任。
作为事故中被撞的受害人是不是就不用承担任何责任呢？警方表示并不一定，事故责任认定还要具体情况具体分析。“比如车门已经完全打开，经过的非机动车、行人或其他车辆因为驾驶人分心或其他交通违法行为造成的碰撞，那么非机动车、行人或其他车辆也要视情况承担部分责任。”
法学专家指出，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，即使没有造成任何损害结果，“开门杀”也属于道路交通安全违法行为，将面临警告或罚款等行政处罚。
另外，法学专家指出，在刑法的角度，从犯罪的主观方面来区分的话，“开门杀”多数属于过失犯罪。但如果开门杀导致了更为严重的后果，还可能构成其他罪名。
如何避免此类事故？
2021年10月1日起，公安部发布的《机动车驾驶人安全文明操作规范》正式实施，其中对下车操作方法作出了明确规定。
北京警察学院教授柳实提示机动车司乘人员：
非机动车和行人又应该如何防范“开门杀”？
