泰国民众今日投票选执政党 他信妹妹呼声高_世界华人报 
今天是:
简体中文 繁體中文 English

泰国民众今日投票选执政党 他信妹妹呼声高

来源:北京晨报  供稿 更新时间:2011-07-03 20:07:43 点击数:

泰国7月3日迎来自1932年施行君主立宪制以来的第26次国会下议院选举。这是2009年“红衫军”闹事引发大规模流血事件后的首次政党之争,是泰国社会近些年“红、黄、无色”分裂后的又一次民意大考。泰国国会下议院7月3日选举前,多家独立机构民意调查显示,为泰党候选人、前总理他信西那瓦的妹妹英拉西那瓦以微弱优势“屡胜”民主党候选人、看守总理阿披实维乍集瓦。

  总体格局不变

  这次选举的对立阵营与过去十年间多次选举几乎完全相同,为泰党和英拉代表他信集团,阿披实代表老牌民主党集团。就选民属性划分,他信阵营的支持者多为农民等“草根阶层”,民主党一派依旧“代言”中产阶级以及社会精英。

  2001年、2005年、2006年和2008年,泰国举行5次国会下议院选举。选情分布大致相同:他信阵营占据北部和东北部地区“票田”,民主党则牢牢把守南部和中部传统“票仓”。

  按政治和军事地域划分,泰国分为北部、东北部、中部和南部四大区。

  北部清迈是他信的老家,是他从商致富的发家之地。作为他信的妹妹,英拉自然在北部坐拥压倒性优势。

  东北部是泰国主要稻米产区,是农业基地,选民以农民为主。他信从政之初,推行草根政策,扶助低收入群体,拉拢不少底层民众。后来几次选举中,北部和东北部成为他信阵营的主要票源。

  民主党是泰国最老牌政党,历史上不少党首来自南部地区。而社会精英、财阀集团主要集中在以曼谷为中心的中部地区,是民主党走精英路线的主要惠及者。所以,2006年军事政变后,他信阵营在中部和南部屡次失利。

  曼谷民意急转

  选前,泰国多家独立机构调查选民意向。

  不过,按路透社的说法,民调所获结果参考价值存疑,不仅因为误差率高达正负7%,民调时间段过早同样影响准确率。

  泰国选举法规定,选前一周不得举行涉及政治的任何民调,以免影响选民取向。

  先前民调显示,曼谷地区民意更倾向于为泰党和英拉,与先前几次选举选情大有不同。曼谷大学6月16日至22日在曼谷地区的民调显示,为泰党所获支持率37.9%,民主党支持率22.2%,尚未决定取舍的选民占22.1%。

  泰国《民族报》集团民调显示,为泰党在曼谷全部33个选区中的22个选区领跑民意,民主党在6个选区支持率领先,其他选区局势不明朗。

  一党组阁渺茫

  泰国选举采取政党比例代表制。下议院500个议席中,375个由选区直选产生,125个议席由政党按支持率比例推荐。选民投票时必须同时投两张票,一张推选选区议员,一张推选执政政党。

  易三仓大学自6月1日至21日在包括曼谷地区在内的28个府调查民意,询问5349名选民。结果显示,选民中30%尚未决定投票取向,其余大多支持为泰党。

  民调显示,按为泰党所获支持率,这个新兴政党可按比例推举55名议员,民主党可推举49名议员,剩余21个推举议席由其他政党分得。

  各类民调中,曼谷律实王家学院的调查范围最广,历时最长。在投票日前一周发布的民调结果显示,为泰党支持率持续上升,最终可获51.5%,民主党支持率较今年5月有所下滑,落至34%。

  这项民调以6月4日至18日为时间段,有效问卷涵盖全部375个选区,答卷选民共计10.3万人。

  依据多次民调结果,分析师认为,为泰党胜算较大,却不太可能赢得下议院绝对多数席位,需拉拢民主党以外政党,方能联合组阁。

  凌朔(新华社供本报特稿)

  ■新闻分析

  泰国政治难撇“颜色”

  军警两年前武力清场“红衫军”集会引发流血冲突后,尽管街面相对平静,“红”“黄”两大派系之争并未结束,双方期待着由街头政治转型为议会政治对垒,等待票箱开启。在一些分析师看来,这次选举,看点不在政党,而在“色调”。

  “红黄斗”

  上一次军事政变后的5年间,泰国先后出现5名总理,社会分裂加剧,不同民意渐行渐远。政变者后来不得不承认,与“政治后遗症”相比,“社会后遗症”更难化解。

  红色,代表草根阶层;黄色,代表城市精英。2009年来,这两大派系没有任何实质性调和迹象。

  “黄衫军”,外界称作保守派,坚持泰国原先的政治制度、社会格局和经济模式;“红衫军”,自称革新派,批评“军人政治”,排斥“政治司法联姻”,鼓吹“他信经济学”。

  一些反对者认为,他信经济学的本质是“用富人的钱帮助穷人”,即“劫富济贫”,并未真正实现不同阶层并轨繁荣。而且,实际运作过程中,他信家族“雁过拔毛、异常致富”。

  这次选举,依旧表现为“红”“黄”两派乃至两种思维的角力。

  “一对二”

  就现有民意调查结果看,民主党独自控制下议院的可能性不大。最可能出现的两种情形是:为泰党一党获得半数以上席位,独立组阁;为泰党获得最多支持率,却没有获得半数以上席位。

  在第二种情形下,为泰党需要拉拢其他政党,联合组阁。但是,在其他几个小党中,最具实力的偏偏是与他信不和的泰自豪党。

1655082654.jpg

阿披实

3684481724.jpg

英拉西那瓦


泰自豪党幕后精神人物是他信时期的总理府部长内文奇触,原先是他信铁杆支持者,政变后与他信分道扬镳,自成一派。先前,他信的妹妹英拉西那瓦明确表示,不会与内文合作。

  
        由此,即便为泰党获得最多支持率,只要不超过半数,民主党仍可与泰自豪党合作,组成联合政府。

  
        所以,为泰党虽然在选前民调中领跑,对手却是民主党和泰自豪党两个政党。一对二的格局,变数颇多。

  
        “外力多”

  
        《民族报》评论文章说,最令民众担忧的因素,是无论哪个政党上台,“红衫军”和“黄衫军”都可能卷土重来,重拾街头政治的旧战略。另外,军队侧眼观望,动向不明。

  
        “黄衫军”的躯壳是一个民间政治组织,名为“泰国人民民主联盟”。民盟先前警告,如果英拉赢得选举,不论选举是否存在舞弊现象,“黄衫军”都将推动司法程序,寻求宪法法院解散为泰党。

  
        “红衫军”的躯壳是“反独裁民主联盟”,最初是2006年政变后成立的反政变组织。这次选举前,“红衫军”承诺“不干涉任何清白的选举”,但一旦出现“外力阻挠”为泰党组阁的情形,“红衫军”会再次组织大规模集会。

  
        另一股“潜在外力”是军方。路透社评价,军方在这次选举前的表态“耐人回味”。陆军司令巴育占奥查先前表示,不会干涉选举结果。不过,这位军中实权人物随后多次讲话,敦促选民“选择好人,不要选错人,千万不要重蹈先前多次选举的覆辙”。



【责任编辑:世界华人网】