不支持卢沙野-他的言论不代表官方立场!_世界华人报 
今天是:
简体中文 繁體中文 English

不支持卢沙野-他的言论不代表官方立场!

来源:新华裔  供稿 更新时间:2023-04-28 23:35:14 点击数:

       驻法大使卢沙野关于前苏联加盟共和国主权未定论,在国际社会引起轩然大波,也让他陷入舆论风波。 


     波罗的海三国(爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛)紧急召见中国驻该国的高级外交官,宣布对一言论提出交涉,认为中国驻法大使的言论是不可接受的。


       俄罗斯不嫌事大,立马拱火。卢大使话音刚落,俄罗斯著名媒体《今日俄罗斯》4月22日刊登了一篇报道,题目为《中国质疑前苏联国家的主权》。仅就题目就知道他要说什么了。


      但是,卢沙野言论在国内网络上受到热捧,说卢大使言辞犀利,气疯波罗的海三国;说他掷地有声,甚至高呼:我们需要更多的卢沙野大使!


      甚至有人胡乱解读,说这是“中国外交从被动防御转向主动攻击的开始”。


      有点滑稽!哪跟哪?太不懂国际政治,太不懂中国的外交原则了!


      可以说,卢沙野关于“前苏联加盟共和国在国际法上没有‘有效地位’”的说法是站不住脚的。


       如果卢沙野的言论成立,为何中国政府要和苏联解体后的这些加盟共和国,包括波罗的海三国、中亚五国(哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦),还包括乌克兰、格鲁吉亚,等等,建立外交关系?


       而且,苏联解体后,中国是最早和有关国家建立外交关系的国家之一!


       且不说这是否涉外交“不当言论”,至少卢沙野离开了中国政府的外交立场。


       中国的外交立场是什么,按照外交部针对卢大使言论风波的表述,即“尊重各国主权独立和领土完整,维护联合国宪章宗旨和原则”。


       不然,外交部也不会紧急表示:卢大使言论只代表个人看法。


      卢大使言论风波出来后,中国驻法使馆当即用法文在其官网发布声明称:卢大使言论只代表个人看法,中方尊重苏联解体后产生的加盟共和国的主权国家地位。


     与此同时,外交部通过官网官方澄清:中方尊重苏联解体后各加盟共和国“主权国家地位”,尊重各国主权、独立和“领土完整”。


      针对卢沙野关于乌克兰问题的言论,中国驻法使馆在官网上表示,他的言论并非政策声明,这是在电视辩论中表达个人观点,中方在有关问题上的立场没有改变。

50.jpg

      中国驻法使馆表示,关于领土主权,中方的立场是一贯明确的,中方尊重主权,维护所有国家的独立和领土完整,并维护《联合国宪章》的宗旨和原则。中国是最早与有关国家建立外交关系的国家之一,中国一贯致力于本着相互尊重、平等的原则发展与有关国家的友好合作关系。中方尊重苏联解体后形成的共和国的主权国家地位。


      官方声明其言论不是官方立场,这等于否定了卢沙野的言论。


      4月24日,外交部例会上,外交部发言人针对卢沙野大使的争议言论作出如下回应:


       “中方在有关问题上的立场没有变化。关于领土主权问题,中方的立场是一贯的、清晰的,中方尊重各国主权独立和领土完整,维护联合国宪章宗旨和原则。苏联解体后,中国是最早和有关国家建立外交关系的国家之一。建交以来,中方始终秉持相互尊重、平等相待的原则,发展双边友好合作关系,中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。”


       这一立场的宣示,与中国驻法使馆的表述完全一致。


      关于乌克兰问题,外交部发言人说,“中方的立场是明确的、一贯的,我们愿继续同国际社会一道,为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。”


       当有记者继续追问苏联各加盟共和国的主权问题,发言人回应如下:


      “苏联是联邦制国家,对外作为一个整体,具有国际法的主体地位,这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家的地位。”


       显然,卢沙野的言论与中国政府的外交立场相背离。


      又有外媒记者发文,问卢大使的言论是否代表中方立场,中方是否考虑收回这些言论。


      发言人表示,“我可以告诉你的是,我刚才的表态,代表中国政府的正式立场。”


       虽然没有明说,但字里行间清晰表明,卢沙野的言论不代表中国政府的立场。


      一个外交官,一个驻外大使,发表如此不当言论,令人遗憾。


      卢沙野的言论与中国政府立场不一致,并且给中国政府的外交制造了麻烦,我们为什么要支持他?!


     有文章指出,驻外大使是一个国家在外的门面,一定程度上代表了国家形象和态度,因此驻外大使的一言一行非常受人关注。


      真的看不懂卢沙野大使了!

【责任编辑:华人报编辑员】