金日光教授:河洛没有那么大的<能耐>!【定量解读《黄帝内经》之感悟•之十八】_世界华人报 
今天是:
简体中文 繁體中文 English

金日光教授:河洛没有那么大的<能耐>!【定量解读《黄帝内经》之感悟•之十八】

来源:聚宇能研究院  供稿 更新时间:2023-07-04 23:38:58 点击数:

定量解读《黄帝内经》之感悟·之十八


(十八)河洛没有那么大的<能耐>!



一、钱老说,我干宇航的事,离不开对天文的研究,所以自然也认识了一些天文界的一些人士。他说,他发现国内一些天文界人士对河图洛书,<解迷>五行学说,简直是到了执迷不悟的境界!


钱老说《黄帝内经》里对太阳系里水金地火木土星的了解,从来都是如同帝/师对地上<五型人>,<五种人>一样,既要看人的体魄,也要看人的气能,都从两方面来看上述五星的本体及这些五星的运动气能!


钱老说《黄帝内经》里,对五脏的五行学说,同样看五脏的阴阳体量,也要看这些阴阳体的(志)气。


但是,钱老客气地说易经界用先天八卦说看到五行!其实只看到后阳后阴的气能,用后天八卦也说看到五行,但其实只看到前阳前阴。


钱老说,他跟易经界说说这种局限性,他说,还好,易经界还能接受这种劝告。


但是天文学界的一些人拒绝劝告,坚持说《黄帝内经》五行学说就是直接从河洛<捡来>!以此否定五行学说的自立性,自主性,自行性!


1.jpg



二、当年, 有一天,钱老同林佳媚、冯理达、我等人说,现在对〈五行学说〉有种种的说法,一种说法是五行学说,是个<迷信>,另一种是国学界的有那么一派人,主张《黄帝内经》的五行学说,是从一开始属于或派生于洛书和河图,从根本上否认《内经》五行学说的自立性,自主性,自行性!


他说这样大大贬低了《黄帝内经》及其五行学说的超前科学的地位和身价,所以你们理工界要好好解读这个问题。


1、当年我们理工界,根据钱老的提示(阴阳是一切事物的纲纪),首先说清楚五行学说是唯一能把天上的五星(水星,木星,火星,金星,土星)人身上的五脏(肾,肝,心,肺,牌)和地面上的五物(水,木,火,金,土)就用一种形式的阴阳方式,统一在一起!


其他的任何学说,说得再好,最多只能一知半解!所以《黄帝内经》里五行学说是自立的,自主的,自行的阴阳学说。


2.jpg


例如三者具体表现在:

阴中之阴 / 辰星 /水/肾

阴中之阳 / 岁星 /木/肝

阳中之阳 /荧火星/火/心

阳中之阴 /太白星/金/肺

阴中之至阴/镇星 /土/脾

这就是说,只有那些同时能解读前阴阳和后阴阳的,才算解读完全!下面具体分析一下各种理论和学说对《黄帝内经》五行学说的情况。


2、《黄帝内经》里五行学说与地球上四季关系,我们说到


3.png

由上可以看到五行的内涵         

立春春分/木/阴中之阳温气

立夏夏至/火/阳中之阳热气

立秋秋分/金/阳中之阴凉气

立冬冬至/水/阴中之阴寒气

        长夏/土/阴阳中


当年钱老借此说,《黄帝内经》里还有二十四节气四大季节的说法,其中就隐含着五行学说的骨架。


他说,五行学说绝不是拍脑或迷信的说法,他特别强调每一个季节都有前前后后的双重阴阳。特别是前头(立)代表着阴阳客体的建立,后头的(分,至)代表着阴阳气能的水平。


他说,只有同时表达前前后后阴阳的五行之说,才是完整的五行学说。他说只满足前阴阳,而无后阴阳的或无前阴阳,只有后阴阳的五行之说,那都是片面的或不完整的表述!


3、钱老说,他特别了解过一些中医大学教学情况。他说那里的教授们先把五行学说里的五样排个顺序,水水。


4.png


他们开始说水能把木草生根发芽,绿化(简称水生木),木可以烧起来生火(简称木生火),火使木化成灰土(简称火生土),但在讲到土生金时,说从土砂中可以找出金子,或从矿土炼出金铁铜等金属。至于金生水,就干脆用炼钢炉里熔化的熔体像水一样倒出来。至于往下就不再说了。因为这个金属流体不是真水,不能用来使木草生根发芽!但是教授们讲完这些内容还是觉得意洋洋,学生也听了觉得教授讲得不错!他说这就是中医学院的现状。


5.png


所以上世纪八九十年代钱老劝导我们理工人员,想尽办法用当代科学语境来解读《黄帝内经》,他建议我们人员用<风热暑湿燥寒>。


我和我的硕博生们议论这个问题,即从太阳和地球之间造成的上述六个主气,就可看出五行学说存在的可行性,这样,我们很快提出了一种解读方式。


大家也知道第六个主气时,水气因寒冷都变为真正的水体。但随之进入立春的第一主气时,春天的温(风)使水支持木草的生根发芽,所以水→生(风)木!

但当第一主气终了时,随之天气的变热(热由火可造)好似木→生(热)火(指内经里的君火)。


可是天气进一步进入第三主气,即天气热变得更暑热,不过本质上还是热火(指内经里的相火),所以还是火热,因此还是木→生火。


但是地球公转到上述过热之后,开始进入第四主气,此时地球上的水,蒸发的很厉害,造成空气和所有的土都变得很湿,这样火(暑)→生(湿)土。简称相火→生湿土。


但是当地球公转到秋季时,开始进入第五主气,此时,地球的自转轴,明显地向外,使地球的温度下降,所有湿气凝聚,开始空气也变得干燥,那么湿土干燥到什么程度呢?此时湿土也很像金属一样硬结起来,类似金属表面样子,不再容纳水,故叫湿土→生金,表现为燥气。


但是天气进一步冷却,开始进入第六主气,进入寒季时,正好上述第五主气里的湿水,如同金属表面一样凝聚成水,留不住一点点水,全部凝聚成大水,所以,很像(燥)金→生水的样子!


这样地球上的四季通过六个主气,表现为温风(木)→热(君火)→暑(相火)→湿(土)→燥(金)→寒(水)。


因此,地球上主气的变化,直接反映了五行之严格顺序。


当年这样的看法跟钱老议论过,他觉得这样讲五行学说,不会有人再说五行学说是迷信的了!总比中医学院教授把钢变水的说法更好些。但是钱老说这是一种宏观的唯象解读,还得想办法用当代科学语境来说个知其所以然。


4、钱老再次说河图洛书只能半解五行学说!

昨天详细地解读了先天和后天八卦对《内经》的五行学说,各自只能解读一半,这就说易学界不能再说如何如何主导了整个《内经》五行学说了!


当年钱老特别关注河洛两图与《内经》里五行学说之间关系。因为这两张图与天文有密切的关系,且许多国学者从《黄帝内经》里,见到过心为7,肝为8,肺为9,肾为6,脾为5的经文。


他们发现这些数就在河图里都有,故他们开始就拿河图来说,既然河图远远比《黄帝内经》更早,所以《黄》里五行学说是从河图抄袭过来的。


6.jpg


比如内经里说的(56789)在河图的最外层和中心上,如

7.png

从上可以看出,五脏的位置与五行顺序完全一致,所以国学者们,大喊大叫《黄帝内经》就是从河图抄袭过来的。


对此好像难以反驳,但是还是从《黄帝内经》里启发中看到凡是奇数为天数(阳数),偶数为地数(阴数),由此我们一下明白了,上述两数之比的真正意思了,即凡大者为阳,小者为阴,如


心:天数7/地数23.5   后阳   

肺:天数9/地数42.25 后阳

脾:天数5/地数100.5  中土

肝:天数3/地数80.35 后阴   

肾:天数1/地数60.17  后阴  


由上可以看出,河图只能表达后阴后阳,不管从哪一个角度看河图只能解读一半!


8.png


那么洛书如何呢?国学者们开始也想过把希望寄托在洛书上。因为洛书九宫图很特别,如


9.png


由上可以看出,所有方向上的加和值全是15,所以抱着非常期待的想法,考察其中有无五行学说?


在这里只能按洛书里中心数值(97315)重新按数字大小定义一下:

9/南/前阳/心

7/西/前阳/肺

3/东/前阴/肝

1/北/前阴/肾

5/中/中中/脾


没有提出8642数据的功用,如果当代人,再用上了,那么只能又回到河图的后阳后阴的结果。


所以严格地说河图只能推出后阴后阳,而洛书只能推出前阴前阳。这就是说,尽管这两种数据库来源于天文上的许许多多星座的排列方式上,但是对《黄帝内经》的五行学说上来,显得非常局限,只能作半半解解而已!



三、结尾


钱老看到上述结果之后,他同天文界的人士也说说这个情况,钱老说他们没能反驳,但是仍不大服气,因为《内经》里的56789,同样在河洛里早有,所以他们只好说到:河洛为《内经》五行学说,起过<导引作用>,不敢再说河洛可以<承包>整个五行学说!

  

这样,当年,钱老为《黄帝内经》五行学说的独立性,提醒我们理工人员,解读了易经,河洛,学习了很多经典。钱老也指示把这些展示在解读馆里。


在此,非常感谢方厉远院长投资建展馆,实现了钱老的遗愿!



常州《黄帝内经》当代科学解读馆

主持人:金日光

2023年7月4日

10.jpg


【责任编辑:华人报编辑】