金日光教授：【《黄帝内经》所深藏的奥秘•之七十一】有些群友问我对杨振宁反对中国建特大功率的正负电子对撞机有什么看法？

来源：聚宇能研究院供稿更新时间：2024-05-04 23:16:10 点击数：

《黄帝内经》所深藏的奥秘•之七十一

（七十一）有些群友问我对杨振宁反对中国建特大功率的正负电子对撞机有什么看法？

壹

问题的起因

在我前公众号里，（相关内容：金日光教授：【《黄帝内经》漫谈•之六十】些群友再问类似电子的高能态粒子怎么能聚合成各种元素的原子核？），登过2007年我在全国政协获得有关正负电子对撞机方面的优秀提案奖照片。在奖状中有建“世界最高功率的正负电子对撞机”的字样。

当年国务院很重视我的提案，使中科院高能物理所得到国家的支持，很快把1988年邓小平同志支持建的对撞机加以改造，2009年的确建了当时国际上最高功率的正负电子对撞机，从中得到重量几倍于质子、中子的新粒子，这样中国也能研究出类似丁肇中在美欧可得到的J/Ψ粒子。

左右滑动查看更多

贰

日内瓦欧洲高能粒子中心用强子对撞的方式得到希格斯<上帝粒子>的重要启发

2012年在欧洲通过强子（质子、中子类粒子）对撞的方式得到了质量大于上百倍质子中子的新型高能粒子，西方把这个粒子称为<上帝粒子>。

▲2012年，欧洲核子研究中心（CERN）发现了希格斯玻色子（Higgs）

这样中国高能物理界想到了既然正负电子对撞机能生产出比质子大几倍的粒子，那么有没有可能更高能量的正负电子对撞击机，也能生产出希格斯大粒子？

如果用超高能正负电子对撞机，真能生产出希格斯大粒子（比质子大125～130倍），那么也就可以进一步说，借《黄帝内经》里的<太虚>之道，通过充满宇宙太虚的高能正负电子对撞，类似煤气、亚麻粉尘、铝粉尘一样，引起宇宙大空间的爆炸，就有可能形成现实宇宙的物质世界（由H原子→C→N→0→……→U235……）。

叁

中科院高能物理所建议国家投入建超大型正负电子对撞机

我听说过高能物理所的所长，提出创建超能正负电子对撞机的方案。我没有见过这个方案的具体内容，大体经费为400亿，看起来较大数，但远比一些贪污分子罪款少得多。所以我是100%地赞成，如我继续当全国常委，那肯定再次向国家提这个案。

▲国家重点实验室：北京正负电子对撞机国家实验室，简称BEPC

肆

希望杨振宁先生支持高能物理所的方案

▲1947年在美国学习时留影

我听说杨振宁先生极力反对高能所的方案，说花钱太多，因他是微观物理方面的权威，使这个方案得不到科技界的支持。我真诚地希望杨先生取支持的态度。

2023年2月1日

昨天我给大家说了质子（p）的分数电荷的事，当年通过微夸克（68m_e）来解决了朱光亚老师提出的核子分数电荷问题。有些群友很钻研，又向我问起原子核里中子（n）的分数电荷及负磁矩（－1.91磁矩单位）的问题。

这个问题，当年朱光亚老师，借质子（p）的微夸克分布的方法很容易解决了。中子里也用不着用人为的分数电荷概念，朱老师根据中子内正电荷中心和负荷中心不再一起的实验事实，用的公式算出中子的负磁矩（－2.01磁矩单位），也同实测数据相当一致。这样当年朱老师认为“微夸克”比“希格斯粒子”更像个“上帝粒子”。

大家可能记得在那个年代，社会上有一股刮起“批判”杨振宁的爱国和微观世界“宇称不守恒”原理的风潮，当年一边倒，几乎无人出面维护杨振宁。在这种情况下，朱光亚老师非常着急，他跟我说杨振宁和李政道是作为中华民族的成员争得诺贝尔奖，现在国内批评他们的学术成果，有损于中华民族的信誉，这需要有人出面说个正面的说法。于是朱光亚老师建议我，能否说个科学的公道话。当时我欣然答应此事。

后来，我还是用“微夸克”理论来再一次论证杨振宁／李政道的“宇称不守恒”原理是正确的，并且通过详细的分析，证实吴健雄的实验方法是正确的。朱光亚老师2011年去世，我记得2010年他看了看我写的文章，他推荐我的文章发表于《科学中国人》。当时文章题目是《站在“庐山”外看“庐山”——对“杨振宁争议”的看法》，这个题目是当年由朱老师提议的没有，言外之意，指该文是纯客观的评论。2011年《科学中国人》第十一期发表上文之后，无人再批杨振宁先生。

以上，是我当年作为朱老师在东北人大（后称吉林大学）的学生金日光的一则回忆。

杨先生也可能记得，我在政协期间看到过，许多人对杨先生的<后爱国>，甚至“宇称不守恒原理”，提出种种的反意见。