《黄帝内经》为何是中医大学科的最上等的医典？•三
（三）有些群友问我庆阳歧黄中医药文化博物馆里的《黄帝内经》和《周易》关系是如何摆的？
我在本公众号前一文（二）里说到最近有幸去甘肃庆阳观看<歧黄中医药文化博物馆>，我说看到了《黄帝内经》的详细的来龙去脉，收获很大。
其中也提到扁鹊，《易经》和《周易》等，但是说得不多，看来建馆的主持者，正如钱（学森）老常给我们理工人员说的那样，不管《黄帝内经》是如何从前世医理综合出来的（当年钱老说，有人说《内经》是从扁鹊讲义偷抄出来的，也有人说岐伯就是扁鹊的代名），当代人主要“看其完整性和系统性，看其内容对不对”为根本准则，他说从这个意义上，足以使《黃帝内经》保持高度的自立、自主、自行的气势。
此次我们一行看到了天师岐伯的最系统的医理之说，所以我觉得这个博物馆在突出《黄帝内经》方面做了大量的精心工作！
我给上述群友说了这些情况，他说他看过一本很厚的书叫《周易与中医学》，其中处处说到《黄帝内经》是如何收到《周易》的指导性影响。
我说，中医界有这种说法，但是上世纪八九十年代钱老跟我们政协理工男/女说，1990年左右他看过赵朴初推荐的中国中医研究院杨力教授写的一本书叫《周易与中医学》，书中用《周易》的后天八卦，对《黄帝内经》做了“以经解经”。
钱老说，他不反对“以经解经”，但他不大赞成<先天太极八卦>或<后天八卦>指导《黄帝内经》成书的说法，他说《内经》里连一句也找不到两种八卦如何指导《内经》写作的意思。
单从解读角度看，这两种八卦都不能完整地解读五行学说的前阴阳或后阴阳的问题。
所以当年，钱老也很想用当代科学来解读这两个八卦的科学内涵，以便弄清楚为什么这两种八卦，不能完整地解读《黄帝内经》的局限性！
我们在前面（一）中已说到立体空间图和十二正经奇经八脉及730穴位点之间关系，才解读出2000多年前歧黄早知道的人体空间结构的内秘！
现在，我们再看看更深层次的内密。
当年，钱老作为美国数学和航天双博士资格，从立体解析几何学角度，解读太极八卦的爻型：
从上图可以看到下列情况
正阳坐标系 | 负阴坐标系 |
→→→ | →→→ |
＋＋＋ | －－－ |
＋＋－ | －－＋ |
＋－＋ | －＋－ |
＋－－ | －＋＋ |
正鱼头到尾 | 负鱼头到尾 |
用以上的阴阳强弱顺序可以画出有两条鱼的太极八卦图。
钱老说，古人好像早知道上述立方体坐标系，从正负强度大小，可以画出双头鱼的太极八卦图。
下面再来看看更有意思的内秘。
我们从前面立体解析几何学中，用X→Y↑Z的手型旋转方向中得知，立方体的八个顶点有不同的旋转方向。
主左旋（＋＋＋）和主右旋（－－－）坐标系统，各自生成其他左旋和右旋系。
如
右旋 | |
＋＋＋ | －－－ |
＋－－ | －＋＋ |
－＋－ | ＋－＋ |
－－＋ | ＋＋－ |
在古人的八卦中也正好分出下列两群
父 ＋＋＋ | 母 －－－ |
父为长男 ＋－－ | 母为长女 －＋＋ |
父为中男 －＋－ | 母为中女 ＋－＋ |
父为小男 －－＋ | 母为小女 ＋＋－ |
可见，古人也好像知道一生二，二生三，三生万物，万物有左旋和右旋，有“男左女右”！
在《黄帝内经》里多次提到<九官>，九为天，一为地，但不说具体什么样的，钱老说这里肯定有<天机>！这样先碰碰看
1、<易经>的九宫
由此可以形成以＋4为阳鱼头＋1为鱼尾，和－4为阴鱼头－1为鱼尾的先天八卦图。
该图能解读《黄帝内经》五行学说的后阳后阴，如
心/X（？）中之阳（+4）
肝/X（？）中之阳（+2）
肺/X（？）中之阴（-2）
肾/X（？）中之阴（-4）
脾/X（？）中之中（±0）
2、周易九宫（后天八卦）
可见只能用来解读五行之前阳前阴
心/9/南/前阳/后？
肺/7/西/前阳/后？
肝/3/东/前阴/后？
肾/1/北/前阴/后？
脾/5/中/阴阳±
3、《内经》深藏的963九宫
当年钱老看到上述九宫有很大局限性，建议北化大生命动力研究中心能否参考一下Tesla的963宇宙数，搞个另一种九宫？果然真好！请看
这样既能解读前阴阳又能解读后阴阳，如
心/南/前阳（+3）后阳（+4）
肝/东/前阴（-1）后阳（+2）
肺/西/前阳（+1）后阴（-2）
肾/北/前阴（-3）后阴（-4）
脾/中/±0
可见《黄帝内经》里隐藏的963九宫远远比先天九宫，后天九宫优越得多。
同样，扁鹊的《天回医简》中也没有这样全面的五行阴阳描述。
后来当年我们这些理工人员，通过详细的考察，也知道<河图>和<洛书>只能解读五行的前阴阳或者后阴阳。所以当年钱老一再地说，只有《黄帝内经》才能完整地表征人类的五行及天上的木火土金水星之间的“阴阳合一天人关系”！
钱老还说《黄帝内经》一方面收纳了古代医理的精华，另一方面由《黄帝内经》<剧本>的主演人天师岐伯和黄帝，进一步充实了至少十二方面医理学说，使《黄帝内经》成为中医大学科的最上等的医典，使《黄帝内经》成为自立、自主、自行的医理<天书>，钱老特别指岐伯为不亚于扁鹊等古医的<天师>！
我在群里，很早就说过钱老的一些幽默之言。
他说《黄帝内经》是一部医理的<剧本>！
《难经》像是一位高明的医人，看了这个<剧本>之后的<学习心得笔记＞。
当年钱老的情报很灵，我记得本世纪初，他知道有人出《黄帝外经》书，且知道其中的大体内容（后来2006年第二军医大学出版社印出，2009年钱老离世）。
他说《黄帝外经》里主要是岐伯给雷公等人再细说，故他说，《外经》算是《黄帝内经》的<课外辅导材料>，所以《内经》是最根本的，以《内经》的说法为准！
不久前河南发掘的扁鹊医简，现已公示，这给我们提供了又一个古典医理，我初看了一下，《黄帝内经》和《天回医简》不少地方有一脉相承的感觉，可以想象到可能《内经》里的一些内容，是参照了《医简》的说法，具体的还得好好地解读一下。
今天先说到此。
常州《黄帝内经》当代科学解读馆
主持人：金日光
2024年6月3日
