《黄帝内经》为何是中医大学科的最上等的医典？五
（五）有些群友跟我说你们（指理工男/女）怎么把<洛书>，<河图>也说成对五行学说解读不全？
上世纪八九十年代，钱老说中医界、易经界、周易界、河图界、洛书界都争先恐后地用<九宫>来说五行学说，且各自都说，<成功地>解读了五行学说。
他说，大家用<九宫>来说五行事，可能和《黄帝内经》里出现“九”字217次，“九针”出现31次，“九候”出现21次，“九野”出现11次，“九藏”出现4次，最后归纳到<九宫>出现4次等有关系。但是，钱老跟我们理工人员说，《黄帝内经》里的五行学说，远不是那么简单的事，从整体上看把天上的五星（木、火、土、金、水星），地上的五物（木火土金水）和人身上的五脏腑（肝/胆，心/小肠，脾/胃，肺/大肠，肾/膀胱）及东南中西北方向等，都要服从<前阴阳后阴阳>的规则，也就是
木星/东/肝/木//阴中之阳（气）
火星/南/心/火//阳中之阳（气）
土星/中/脾/土//阴阳中（气）
金星/西/肺/金//阳中之阴（气）
水星/北/肾/水//阴中之阴（气）
钱老说，如今除了《内经》之外，没有见到其他医典里也说到如此全面的说法！当年他说，先天、后天、洛书、河图界，再想拿他们的<九宫>，也不可能全面地解读出上述<前前后后阴阳>的事！
最近，我正在学习《天回医简》（指扁鹊医理），使我非常感动，因为扁鹊在出《黄帝内经》之前，更早上200～300年前，早就说过《内经》里的许多经文，真可以说<扁鹊医理>，是中医大学科（中医学、中药学、针灸学）最早的医理，是中医的<先源，先根，先宗>！不过我们也心平气地说，在<扁鹊医理>里，到目前为止尚未见到像前面《内经》里所讲的有关五行的全面说法！不能简单地说成《内经》只是个<扁鹊经>的解说，是个<辅导材料>，故《内经》的文句不是<经>。
从这个意义上，我坚信钱老对《黄帝内经》及其中医大学科的评价是高度正确的！正如钱老所说的那样《黄帝内经》的确是一部中医大学科最上等的医典！只不过以《剧本》托名黄帝与岐伯之间对活的形式出世，所以当年钱老劝导我们，不管有人怎么说，甚至极力贬低《黄帝内经》，是从扁鹊讲稿偷抄来的，我们都要坚持用当代科学解读《内经》的知其所以然！
当代中医理论界，有共认的四种＜九宫＞。
其中先天八卦和后天八卦的<九宫>对五行学说的解读情况，已在本公众号本期第（三）中论述过了，不再重复了。
当年钱老对河图和洛书抱有很大的希望，但是，北化大及许多理工人员的考察，从中得知河图和洛书最多能解读五行的前阳前阴！对后阳后阴根本谈不上。那么为什么这样说呢？让我们先看看具体情况
1、河图的九宫图
河图界根据上图，提出了下列九宫图
我们细看:
东/肝/前阴（-2）中后阳（？）
南/心/前阳（+2）中后阳（？）
中/脾/前阴阳（0）（中）
西/肺/前阳（+4）中后阴（？）
北/肾/前阴（-4）中后阴（？）
非常遗憾，由上可以看到河图九宫只能解读前阳前阴，对后阴后阳无法解读。那么洛书如何？
2、洛书的九宫图
至到目前洛书界有公认的洛书九宫图
由上可以看出：
东/肝/前阴（-2）后阴（？）
南/心/前阳（+4）后阳（？）
中/脾/±0
西/肺/前阳（+2）后阴（？）
北/肾/前阴（-4）后阴（？）
由上可以看出洛书相当准确地指出了五行中的前阳、前阴，但对后阴后阳完全无能为力！
那么为什么河图和洛书不能用来解读后阴、后阳呢？
当年这使我们理工男/女都很伤脑筋，不知从何考虑，这个问题还是熟悉天文的钱老说出个道道来。
他说，河图和洛书都从天上星星的分布（二十八星宿等）中得到的数，但这些数都是固定不变的，不像太阳系的五星（加上地球）一样围绕着太阳公转，每个星球还自转，这样就有它们运动气量的阴阴大小问题，这个气量就是反映在五行的<后阴后阳>上。
钱老这么一说，我们才知道五星、五脏的后阴、后阳是与运动能量有关。这样，才知道用第四统计力学来描述五脏后阴、后阳时，为什么必须要用通天气能Eq＝K/（r₁·r₂）的原因了！！！
以上就是河图和洛书对五行的现状。这是客观情况。
那么还有没有更好的九宫图呢？有，这就是《黄帝内经》里深藏的963九宫图，其全面地反映了五行的前阴阳、后阴阳的问题。
有关这方面情况，以前论述过了，建议大家查查看看，因篇幅所限不再重复了。（相关内容：金日光教授：【《黄帝内经》所深藏的奥秘•之二十五】一些群友问在《内经》里有那么多的奥秘，其中哪一奥秘是最深藏的奥秘？）
今天先说到此。
常州《黄帝内经》当代科学解读馆
主持人：金日光
2024年6月7日
